Wenger
Kategori: Allmänt
Arsene Wenger
Wenger har länge varit i fokus när det kommer till Arsenal, egentligen i fokus när det handlar om tränare över huvud taget. Med stora framgångar under sina tidigare år under Arsenal är han en profil, den största i Arsenal som fortfarande är kvar i klubben. Men nu ropar många efter hans avgång, är det dags för Wenger att lämna över skutan? Eller är kraven på Wengers avgång obefogade?
Historia
Wenger är född i Frankrike, Strasbourg. År 1984 tog han över Nancy i Franska League 1, 3 år senare åkte Nancy ur första ligan i Frankrike och Wenger lämnade för Monaco. Under sin debutsäsong i Monaco vann han franska ligan, för att andra säsongen komma tvåa. Samt åka ut ur Europacup finalen mot Werder Bremen. Den 17e September 1994 fick Wenger lämna Monaco efter en dålig säsongstart.
Efter sin tid i Frankrike gjorde Wenger sitt kanske konstigaste klubbval. Under tiden 1995-1996 var han manager för Japanska Nagoya Grampus Eight. Under denna tid lyckades han vinna den inhemska cupen och blev utsedd till årets manager.
År 1996 var det dags för Arsenal, där Wenger nu fortfarande är kvar. Under sin tid har han vunnit Premier League 3 gånger, FA-Cupen 4 gånger och Comunity Shield även det fyra gånger. Han har även blivit utsedd till månadens manager i Premier League 12 gånger. Senaste titeln var säsongen 04-05 när Arsenal vann FA-Cupen.
Avgå Wenger
Perspektiv 1. Vackra Arsenal, älsakde Wenger.
Jag har aldrig riktigt velat att Wenger ska avgå, visst har jag tvekat ibland, men mitt förtroende för Wenger är kvar. Arsenal har under Wenger byggt upp en stabil ekonomi genom att få in spelare och sen sälja de dyrare. Det har ofta bettyt att vi förlorat stora spelare i laget, men det har också varit spelare som velat lämna. De har inte varit nöjda med Arsenals satsning, för lite pengar har spenderats och för få storspelare har kommit in. Trots detta har vi år efter år spelat Champions League, kommit topp fyra i ligan och förra året var vi det tredje bästa laget i Premier League. Trots spelarförluster som Samir Nasri och Cesc Fabregas. Under tiden har Arsenal betalat av vår arena Emirates Stadium. Vi nu betalat av en stor del av och mindre pengar går till avbetalning av arenan. Just nu är Arsenal en av världens mest välmående klubbar, mycket tack vare Wenger. Denna kombinationen mellan ekonomiskt byggande och framgångar. På så sätt att vi spelar Champions League och är med i toppen av Premier League, borde vara något man eftersträvar som klubb. Att Arsenalfansen är arga för saknaden av ligatitlar förstår jag. Men jag förstår inte alls hur Wenger inte kan vara hyllad av andra supportrar, supportrar av fotboll. Det är så här fotboll ska skötas, det pratas ofta om ekonomisk muskler. Om hur Manchester City är ett köpelag. Varför föder den sidan hat när motsatsen inte hyllas? Inte vet jag
Jag vet, mer än många, att Arsenalsupportrar ofta pratar om ekonomin och nästa säsong, alltid nästa säsong. Men det ligger något i det, Arsenal har dock först nu fått ett genombrott i avbetalningen av Arenan. Nya sponsoravtal och den svunna framtiden där Arsenal kan börja använda alla de pengar de får in är nära.
Arsenals storhetstid i början av 2000-talet är det många tänker på och saknar. Även det som många ser till den enda anledningen att Wenger får sitta kvar. Men under den tiden klarade Arsenal inte av sin generationsväxling, en storklubb som tappar många spelare på grund av ålder och inte får in tillräckligt bra nya spelare. Det händer ständigt. Efter det så har Arsenal gått titellösa i 8 år, vilket många ser som en katastrof. Men om man sätter det i perspektiv.
Liverpool är också ett storlag, som likt Arsenal, har gått utför.
Liverpool vann Champions League 2005 och ligger nu bakom Arsenal i tabellen, har missat Champions League år efter år sen dess. De har gjort allt som Arsenal inte gjort, de har bytt tränare och satsat en massa pengar. Men ändå är Arsenal idag före Liverpool i tabellen och slutade före Liverpool förra året och året innan det och året innan det. Här följer en tabell på fyra lags spenderade pengar sen säsongen 07/08 samt antalet spelare de köpt för de pengarna.
Wenger har länge varit i fokus när det kommer till Arsenal, egentligen i fokus när det handlar om tränare över huvud taget. Med stora framgångar under sina tidigare år under Arsenal är han en profil, den största i Arsenal som fortfarande är kvar i klubben. Men nu ropar många efter hans avgång, är det dags för Wenger att lämna över skutan? Eller är kraven på Wengers avgång obefogade?
Historia
Wenger är född i Frankrike, Strasbourg. År 1984 tog han över Nancy i Franska League 1, 3 år senare åkte Nancy ur första ligan i Frankrike och Wenger lämnade för Monaco. Under sin debutsäsong i Monaco vann han franska ligan, för att andra säsongen komma tvåa. Samt åka ut ur Europacup finalen mot Werder Bremen. Den 17e September 1994 fick Wenger lämna Monaco efter en dålig säsongstart.
Efter sin tid i Frankrike gjorde Wenger sitt kanske konstigaste klubbval. Under tiden 1995-1996 var han manager för Japanska Nagoya Grampus Eight. Under denna tid lyckades han vinna den inhemska cupen och blev utsedd till årets manager.
År 1996 var det dags för Arsenal, där Wenger nu fortfarande är kvar. Under sin tid har han vunnit Premier League 3 gånger, FA-Cupen 4 gånger och Comunity Shield även det fyra gånger. Han har även blivit utsedd till månadens manager i Premier League 12 gånger. Senaste titeln var säsongen 04-05 när Arsenal vann FA-Cupen.
Avgå Wenger
Perspektiv 1. Vackra Arsenal, älsakde Wenger.
Jag har aldrig riktigt velat att Wenger ska avgå, visst har jag tvekat ibland, men mitt förtroende för Wenger är kvar. Arsenal har under Wenger byggt upp en stabil ekonomi genom att få in spelare och sen sälja de dyrare. Det har ofta bettyt att vi förlorat stora spelare i laget, men det har också varit spelare som velat lämna. De har inte varit nöjda med Arsenals satsning, för lite pengar har spenderats och för få storspelare har kommit in. Trots detta har vi år efter år spelat Champions League, kommit topp fyra i ligan och förra året var vi det tredje bästa laget i Premier League. Trots spelarförluster som Samir Nasri och Cesc Fabregas. Under tiden har Arsenal betalat av vår arena Emirates Stadium. Vi nu betalat av en stor del av och mindre pengar går till avbetalning av arenan. Just nu är Arsenal en av världens mest välmående klubbar, mycket tack vare Wenger. Denna kombinationen mellan ekonomiskt byggande och framgångar. På så sätt att vi spelar Champions League och är med i toppen av Premier League, borde vara något man eftersträvar som klubb. Att Arsenalfansen är arga för saknaden av ligatitlar förstår jag. Men jag förstår inte alls hur Wenger inte kan vara hyllad av andra supportrar, supportrar av fotboll. Det är så här fotboll ska skötas, det pratas ofta om ekonomisk muskler. Om hur Manchester City är ett köpelag. Varför föder den sidan hat när motsatsen inte hyllas? Inte vet jag
Jag vet, mer än många, att Arsenalsupportrar ofta pratar om ekonomin och nästa säsong, alltid nästa säsong. Men det ligger något i det, Arsenal har dock först nu fått ett genombrott i avbetalningen av Arenan. Nya sponsoravtal och den svunna framtiden där Arsenal kan börja använda alla de pengar de får in är nära.
Arsenals storhetstid i början av 2000-talet är det många tänker på och saknar. Även det som många ser till den enda anledningen att Wenger får sitta kvar. Men under den tiden klarade Arsenal inte av sin generationsväxling, en storklubb som tappar många spelare på grund av ålder och inte får in tillräckligt bra nya spelare. Det händer ständigt. Efter det så har Arsenal gått titellösa i 8 år, vilket många ser som en katastrof. Men om man sätter det i perspektiv.
Liverpool är också ett storlag, som likt Arsenal, har gått utför.
Liverpool vann Champions League 2005 och ligger nu bakom Arsenal i tabellen, har missat Champions League år efter år sen dess. De har gjort allt som Arsenal inte gjort, de har bytt tränare och satsat en massa pengar. Men ändå är Arsenal idag före Liverpool i tabellen och slutade före Liverpool förra året och året innan det och året innan det. Här följer en tabell på fyra lags spenderade pengar sen säsongen 07/08 samt antalet spelare de köpt för de pengarna.
Åtta titellösa år, ständig oro och världens virrigaste försvar. Om ni skulle ställa mig frågan "Om Wenger hade spenderat mer pengar, vad tycker du han skulle lagt dem på?". Då skulle jag sagt, ja vad skulle jag ha sagt.
Nasri skulle fått lämna oavsett, han är en ilojal spelare som inte är tillräckligt bra för att spendera massa pengar på. Bort. Fabregas vill jag alltid ha i mitt lag, han är en underbar spelare. Men han var också en spelare som längtade bort, han hade längtat bort även om vi köpte tre världsspelare. Han ville hem till sin födelsestad och spela med laget i sitt hjärta, efter allt han gjort för Arsenal var han värd det. En spelare som längtar bort är heller inget man vill ha kvar. Clichy har jag ingen som helst tro på fotbollsmässigt, tycker att han är tillräckligt bra för ett lag i toppen av Premier League. Robin Van Persie är den enda spelaren jag skulle ha behållt egentligen. Han visar i år att han är en av världens bästa anfallare, han hade historia i klubben och förtjänade alla pengar han krävde i lön.
Vad skulle jag vilja ha köpt in då? Bra fråga, i dagsläget finns spelare som Götze och Hummels som jag inte hade tackat nej till. Men det är oväsentligt för Wenger ska ha missat att spendera pengar under en lång tid, det är därför han ska avgå. Så har jag förstått de flesta argumenten iallafall. Jag kommer egentligen inte på så många spelare som verkligen hade förändrat Arsenal, som hade gjort oss till en framgångsrikare klubb. Jag ser många ursäkter till att slösa pengar på spelare som inte behövs, vilket kan gå väldigt fel. Läs Liverpool. Vi kan inte konkurera med City eller Chelsea i ekonomi om spelare och Ferguson är bättre/ har bättre scouter än Wenger. Det är ingen skam att vara sämre än Ferguson. Så alla världsspelare som skulle köpts in under åren är svåra att hitta om man tänker på att ekonomiskt finns det många klubbar som har förtur.
Perspektiv 2, Fotboll handlar om titlar.
Det finns såklart saker jag ogillar med Wenger. Till att börja med tycker jag han har alldeles för stor tro på vissa spelare. Att förstå att en spelare inte är tillräckligt bra, inte lika bra som man hoppades, är inte hans starka sida. Men det är också det som gjorde Arsenal så framgångsrika en gång i tiden.
Matchcoachningen tycker jag är Wengers svagaste sida. Jag har nog aldrig sett Arsenal vända en match för att Wenger gjort ett taktiskt drag eller bytt in precis rätt spelare vid rätt tidpunkt. Han har stark tro på sitt sätt att spela och sina spelare, vilket ofta leder till att Arsenal fastnar i ett ändlöst bollrullande. Det som skulle kunna hjälpa här var om man anställde en sorts andre tränare som är en bra matchcoach, någon som hjälper Wenger. Men det är han nog för tjurskallig för.
Här någonstans ligger problemet i de antalet titellösa åren. Wenger klarar inte av att coacha mot ett Championship lag i en inhemsk cup. Det är den enda anledningen jag kan se till att Wenger skulle avgå. Men ska vi sparka en tränare för att han inte kan prestera i inhemska cuper som så många säger är obetydliga? Nej
Att hitta rätt spelare har Wenger också blivit svag på, det köps in spelare som bara försvinner ut på bänken och aldrig mer synts till. Förrän de lånas ut till något Championship lag. Fingertoppskänslan i spelarköp finns inte kvar, kanske är det någon scout som behöver scoutas eller någon ny som behöver komma in.
Slutsats
Wenger ska inte sparkas. Han har nu fått lång tid på sig att bygga ett lag med stabil ekonomi, närmare bestämt sen år 2006. Då första matchen på Emirates spelades och utgifterna stod helt klara. Nästa säsong måste Arsenal sluta topp fyra, få spela Champions League 2014/2015 och då måste ekonomin och laget vara redo. Först då anser jag att vi kan göra en bedömning om Wenger är rätt man för jobbet eller inte.
Att ta in en ny tränare nu som ska sätta sig in i styrelsens krav på hur ekonomin ska skötas, framgångarna som krävs utefter ekonomiska tillgångar. Kan göra att hela Wengers, Kroenkes och Arsenals satsning fallerar. Vilket i sin tur skulle kunna innebära att Arsenal försätter sig i en ännu sämre situation. Titellösa år kan bli till år sen man spelade Champions League. Brådska ger inte framgång, om man inte har en extern finansör.
Over and out Jakob Nilsson
